close
各大商場電腦3C商品好多總是這也不錯那也很好

但是要選個適合自己【微星H81平台】intel G1840入門雙核 燒錄電腦需求商品真的要睜大眼看清楚才不會浪費了錢

這裡的商品絕對夠你選讓你一次挑個夠

買3C【微星H81平台】intel G1840入門雙核 燒錄電腦也有需要注意的地方

電腦產品時建議您事前先探聽好此產品的特性,如是否是用您的需求或系統,要是事後買來發現您根本用不到或不支援您的系統那就太晚了要是您對電腦不熟建議您找位電腦熟的一起討論一下,以免到時到商場買時被欺騙,到網路上問也是不錯的選擇,畢竟網路上的高手較多,也比較不會欺騙您喔! 4.注意價格每年到了一定的季節或固定的月數會有一定的降價行動(如Intel),有時價格波動會很大(Intel最高紀錄40%),注意一下價格才不會白白的花了許多冤望錢,當然早買會比較較貴,適時買是個好選擇

【微星H81平台】intel G1840入門雙核 燒錄電腦

商品網址:

商品訊息功能:





  • 品號:2817003


  • Intel G1840 雙核心
  • 微星H81M-P33
  • 筆電網卡查詢
  • 24X DVD燒錄機
  • 500G 大容量硬碟
  • 4G 高速記憶體




商品訊息描述

:



商品訊息簡述:

屏東電腦週邊批發







?處理器:Intel G1840(2.8GHz)雙核心
?主機板:微星H81M-P33(支援 WIN8)
?顯示卡:無
?記憶體:4GB DDR III 1600 高速記憶體
?硬碟:500G SATA3大容量硬碟
?燒錄機:24X DVD燒錄機
?電源:400W ATX 高效能電源
?機殼:"立嵐 絕色 機殼
?機殼尺寸:340 x 350 x 163 mm"
?作業系統:無 (建議安裝WIN7 64bit/WIN8 64bit 作業系統),需另購
?鍵鼠組:無,另選購
?保固:一年硬體保固服務 (鍵盤滑鼠及機殼風扇為耗材另軟體、贈品不在此保固範圍)
?備註:
※本機器不包含作業系統,鍵盤滑鼠組。
※機器如遇零組件短缺之情況,各組件將以同等(或以上)規格組件出貨。
※以上等規格、資料、圖片若有任何錯誤,以原廠官方網站所公佈資料為準。



















▲川習會怎麼談台灣議題?台灣會不會被當作美中交易的一顆棋?(Photo by tsehao Chen/Flickr)

文/楊穎超

台灣前陣子對現正於美國佛州舉行的川習會充滿焦慮:不知是否會有第四公報的意外?即便美國代理亞太助國務卿董雲裳(Susan Thornton),已經說了不預期包含三法一公報的「一中政策」,會成為此次會談重點。但這種不確定感卻提醒我們:蔡英文政府是否存有像冷戰設計師喬治.肯楠(George Kennan)和保羅.尼茲(Paul Nitze)這樣的人物,可以讓我們知道政府面對美中台三邊關係,有一穩定長期的大戰略,使國人不會因為不了解台灣的方向,而感到焦慮呢?

然現在的政府,面對外在環境的變化似乎多是「少提主張,以拖待變」。實際發生的事情已是如此,若是潛在的可能變化似乎更無暇顧及。而這些潛在變化,包括如果美國有可能與中共簽第四公報,那台灣可能的因應對策是什麼?這也包括了蔡政府對於中共將「九二共識」或「一中原則」的替代方案,作為雙方交流的前提。政府除了僵持外,究竟還有什麼看法與主張?而這更包括了怎麼看中共這個政權、兩岸的時間因素(到底時間站在我們還是他們那邊)等一系列問題。

首先,對美政策而言,美國新任總統川普在2016年12月11日於福斯新聞(Fox News)專訪中提及:「完全了解一中政策,但不知道美國為何要被一中政策綁住,除非我們與中國達成協議。」稍後,在2017年01月《華爾街日報》的訪問中,他又表示:「要不要繼續支持一中政策,端看北京在人民幣和貿易舉措上的進展。」換句話說,美國的一中政策是可以交易的,而北京若在人民幣和貿易舉措上「有所進展」,台灣利益也可以是交易的一部份。

美國新任總統如此彈性的立場,當然引起有識之士的疑慮。川蔡電話會後,情況對台灣有如洗三溫暖,但現在的議題則是:「川習會是否會簽署第四公報?」民進黨立委蔡適應3月22日質詢時,詢問李大維此事。李說,已向美方表達我們的關切,並認為「不宜有這樣的發展」。陸委會副主委林正義則提到,若川習會「沒有提及台灣,那將是好消息」,因為台灣不應成為美陸兩國談判中的一張牌。川習會後,我方希望能有足夠的理由相信,台灣未被當作一顆棋子,或是討價還價的籌碼。

我們相信外交部門即便有動作,也不會在媒體上大鳴大放。但除了外交辭令式的關切、等待美國務院簡報,與認為「不宜」、「希望」之外,我們似乎沒有看到一個積極的完整規畫,即便此次第四公報不簽,但既有此跡象,未來我政府有無準備消除那些跡象?而如果簽了,蔡政府又有什麼準備?基本上從政府發佈的訊息中,是看不出來的。

在對中共的政策方面,似乎更凸顯蔡政府「以拖待變」的原則。除概括承受民進黨過去的風格,一方面批評中共不民主、沒人權,堅持不進行以「一中原則」為前提的交流;另方面,既知道中共有「以商圍政」的陽謀,又捨不得與大陸做生意的好處。蔡政府究竟怎麼看待中共政權的呢?

▲被中國視為核心利益的台灣議題,究竟習近平會如何出手?川普又會如何回應?(圖/路透社)

這讓我們想起冷戰初期,美國的肯楠和尼茲。肯楠聞名之舉,在於其為美駐蘇聯使館官員時,於1946年曾發回一封長達5千字的機密電報;1947年時,又以筆名「X」在《外交事務》季刊發表長文論蘇聯行為的根源(The Sources of Soviet Conduct)。在這些系列表述中,他清楚的表達「蘇聯將永遠是美國的敵人」,並認為,美國只要堅持民主自由原則,維持強大經濟力量,不必理會蘇聯,就可以看見蘇聯終將崩潰的結果。爾後,接下肯楠職位(國務院政策設計室主任)的尼茲,於1950年將這些構想形成美國的全球圍堵戰略,且最終獲得成功。這兩人不僅規畫了美國的長期戰略,也讓美國各界了解政策的穩定合理性,增加了政府行為的可預電腦喇叭推薦品牌重低音測性。

在台灣開始民主化之後,李登輝擔任總統時期的「戒急用忍」政策,其實也是個好例。李的政策在中國大陸開始全速進入世界經濟體系時提出,當初是預期「中國即將崩潰」、「七塊論」,事後看來,李的政策使台灣失去兩岸更進一步接觸的機會。但無論如何,李的政策是有長遠的戰略圖像,也就是:中共政權有其內在缺點,應遠離並避免在其崩潰時受到波及,時間是站在我們這裡。

蔡政府至少該提出一個長期穩定的大戰略觀點,能回答一系列問題,並使關心者可以自動演繹出一個合理的未來發展方向。人因為未知而感到恐懼,此舉對於民調直落蔡政府而言,絕對是正大於負的措施。希望民進黨的政治菁英們,有人可以扛起這個重責大任。

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●楊穎超,台大國家發展所博士,曾於北京清大、南京大學蹲點研究。關注美中台、兩岸政經發展、交流議題。現於大學任教。以上言論不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net






arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yq8ksy60 的頭像
    yq8ksy60

    話越少越妙

    yq8ksy60 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()